神奇动物在哪里：格林德沃之罪

基本信息

类型: 电影

所属系列: 神奇动物在哪里系列

编剧: J.K. 罗琳

导演: 大卫・叶茨 (David Yates)

上映年份: 2018年

前作: 神奇动物在哪里

续作: 神奇动物：邓布利多的秘密

剧情梗概

（以下内容完全基于电影剧情，属于电影设定）

故事发生在第一部电影事件的几个月后。强大的黑巫师 盖勒特·格林德沃 在从美国魔法国会 (MACUSA) 押解至欧洲途中，精心策划并成功越狱。他开始集结追随者，旨在实现由纯血统巫师统治所有非魔法生物的最终目标。

为了阻止他的计划，年轻的阿不思·邓布利多 找到了他曾经的学生——神奇动物学家纽特·斯卡曼德，请求他的帮助。纽特对此并未立即答应，但他很快就因寻找克雷登斯·拜尔本 而卷入其中。此时的克雷登斯身在巴黎，努力探寻自己的真实身份，而格林德沃也认为克雷登斯是他计划中至关重要的棋子。

纽特与他的朋友们——雅各布·科瓦尔斯基、蒂娜·戈德斯坦恩和奎妮·戈德斯坦恩——在巴黎重聚，但巫师世界日益严重的分裂和猜忌考验着他们的爱与忠诚。随着格林德沃的势力不断扩大，最终在一场于拉雪兹神父公墓举行的集会上达到高潮，所有人都必须选择自己的立场。

核心情节与世界观拓展

这部电影引入了数个对魔法世界背景故事至关重要的设定和情节：

血盟 (Blood Pact): 一种强大的魔法契约，阻止了邓布利多与格林德沃相互对抗。它以一个镶嵌着两人血液的、类似吊坠的魔法物品为载体。这是首次提出的概念，用以解释为何邓布利多在早期无法亲自出面阻止格林德沃。（电影设定）

克雷登斯·拜尔本 的身世: 影片结尾，格林德沃向克雷登斯揭示其“真实”身份为奥睿利乌斯·邓布利多 (Aurelius Dumbledore)，并称其为阿不思·邓布利多的弟弟。这一设定在哈利・波特粉丝社群中引发了关于邓布利多家族历史的广泛讨论。（电影设定）

纳吉尼 的起源: 影片中出现了一位名叫纳吉尼的女性，她是一位血魔咒携带者 (Maledictus)。她携带着一种血缘诅咒，最终将使她永久地变成一条蛇。她与克雷登斯在马戏团相识并成为朋友。这为后来成为伏地魔的魂器之一的蛇的背景故事提供了全新的视角。（电影设定）

莱斯特兰奇家族 历史: 影片通过莉塔·莱斯特兰奇和尤瑟夫·卡玛的背景故事，深入揭示了莱斯特兰奇家族复杂的家族历史，包括一个古老的、不可违背的誓言以及一段涉及身份交换的悲惨往事。

登场的主要角色

纽特·斯卡曼德 (Newt Scamander): 本片主角，受邓布利多所托，前往巴黎寻找克雷登斯。

蒂娜·戈德斯坦恩 (Tina Goldstein): 美国魔法国会的傲罗，同样在巴黎追踪克雷登斯。

盖勒特·格林德沃 (Gellert Grindelwald): 逃亡的强大黑巫师，试图以其极具煽动性的理念征服魔法世界。

阿不思·邓布利多 (Albus Dumbledore): 当时在霍格沃茨任教的教授，因血盟的限制无法亲自对抗格林德沃。

克雷登斯·拜尔本 (Credence Barebone): 强大的默默然，在巴黎寻找自己的生母和家族根源。

奎妮·戈德斯坦恩 (Queenie Goldstein): 一位强大的摄神取念师，因当时的巫师法律禁止她与麻瓜雅各布·科瓦尔斯基结婚而感到绝望，最终选择加入格林德沃的阵营。

雅各布·科瓦尔斯基 (Jacob Kowalski): 跟随奎妮来到欧洲的麻瓜，试图找回爱人。

莉塔·莱斯特兰奇 (Leta Lestrange): 纽特的旧友，忒修斯·斯卡曼德的未婚妻，背负着沉重的家族秘密。

纳吉尼 (Nagini): 血魔咒携带者，克雷登斯的朋友，最终将永久变成野兽。

登场的主要神奇动物

驺吾 (Zouwu): 源自中国的巨型猫科动物，能够日行千里，被纽特成功安抚并收服。

马形水怪 (Kelpie): 纽特地下室中危险的水生生物，被他驯服。

玻璃兽 (Niffler): 纽特的玻璃兽和它的幼崽们在片中制造了一些混乱。

护树罗锅 (Bowtruckle): 皮克特 (Pickett) 依然是纽特口袋里的忠实伙伴。

玛达戈猫 (Matagot): 守护法国魔法部的幽灵般的黑色大猫。

与《哈利・波特》主系列的关联

邓布利多与格林德沃: 影片首次在银幕上具体描绘了两位传奇巫师青年时期的关系和冲突，补充了《哈利·波特与死亡圣器》中提到的背景故事。

霍格沃茨: 影片中出现了大量霍格沃茨的场景，包括黑魔法防御术教室、大厅和校园，并以闪回形式展现了纽特和莉塔·莱斯特兰奇的学生时代。

尼可·勒梅: 传说中的魔法石制造者尼可·勒梅 (Nicolas Flamel) 在本片中首次正式登场，并参与了最后的战斗。

死亡圣器: 格林德沃依然持有老魔杖，这是死亡圣器之一。

幕后信息

时间线争议: 影片中出现了一位年轻的米勒娃·麦格教授在霍格沃茨任教的场景。这与此前通过 Pottermore 等官方补充材料建立的麦格教授出生年份（1935年）产生了时间线上的冲突，因为本片故事发生于1927年。这一情节在粉丝中引发了广泛的讨论。（电影设定 vs Pottermore）

评价: 该片在上映后收到了褒贬不一的评价。评论家们普遍赞扬其视觉效果和演员表演，但批评其剧情过于拥挤、复杂，且留下了过多悬念，被认为更像是为后续电影铺垫的超长预告片。